Сны времени.
Сон покажи мне
мир,
где
я как они
все чего-то жду
от судьбы
там
где я смогу
удивиться и
засмеяться от
испуга
нет в мире наяву
ни добра ни зла
только формулы
одни на песке
все было и не
раз
за волной волна
прыгает игла
на диске всегда
я хочу забыть
что все знаю
наперед
что напрасны
все мольбы
тех кто что-то
еще ждет
сон дай мне
забытье
дай поверить в
то
что возможно
все
все что они хотят
о чем они мечтают
сна сладкие часы
которые краду
я ценю всего
превыше
ну и что же что
они
всегда те же
каждый день
всегда те же
каждый день
сладкие
сладкие
когда ход времен
только тиканья
звук
Модель
Ньютона-Кларка-Лейбница.
В своем споре с
Лейбницем Кларк и его учитель Ньютон
просмотрели один вариант ответа на
вопрос: Почему бог не создал мир раньше?
Можно было, не принося в жертву свою
позицию, что время существует независимо
от предметов и их движения, воспользоваться
возможными мирами Лейбница. Тогда
ответом было бы: Бог создавал в другие
моменты времени другие возможные миры.
Лейбниц, скорее всего, знал этот ответ,
но зачем ему было подсказывать ответы
оппонентам?
Тогда возникает
простая модель параллельно существующих
миров, ничем не отличных друг от друга
за исключением положения их начала на
оси времени.
Предложенное название, модель
НКЛ или модель Ньютона-Кларка-Лейбница, отражает тот факт, что к
этой модели мог придти и Лейбниц, если
бы захотел помочь оппонентам в их
философских затруднениях, но точно так
же -- и Ньютон и Кларк, если бы поподробнее
ознакомились с трудами своего противника
по диспуту. Сразу надо сказать, что НКЛ
ничем не лучше ветвящегося времени и
сохраняет почти все недостатки Б-временных
теорий. Существенное достоинство НКЛ
по сравнению с осью времени Ньютона --
это, как мы покажем, отсутствие парадоксов,
связанных с путешествиями во времени.
Точнее, в этой модели идет речь даже не
о путешествиях во времени,
а о путешествиях в другие возможные
миры. Этим она прекрасно подходит
Наблюдателям. Уже не надо наделять
их дополнительными способностями для
путешествия во времени. Достаточно
предположить, что они могут передвигаться
с той же легкостью между мирами НКЛ, как
и между мирами Уолтера и Уолтернета.
Что еще более важно, в отличие от
ветвящегося времени, в НКЛ не возникает
проблем с многократным
появлением Наблюдателя.
Разберем для
начала как в НКЛ выглядит парадокс
бессердечного внука бедного дедушки.
Рисунок 5.
Внук находится
на полуоси M, которая была создана раньше
и опережает в развитии на пятьдесят
лет полуось N, на которой его дедушка
еще молодой. В модели НКЛ внук не может
переместиться относительно своего
положения во времени, то есть по
горизонтали Рисунка 5.
Зато он может перемещаться вертикально
в другие миры, которые уже созданы богом.
Допустим, он навестит мир N и в соответствии
со своим отвратительным планом убьет
своего дедушку, который в N приблизительно
его же возраста. Тогда в мире N не родится
его отец, а, следовательно, и он сам. Но
это не значит, что внук не родится в
своем мире M, потому что там дедушка,
хоть и пожилой, но еще жив. Жив там и отец
отвратительного внука. То есть, внук
смог только нанести определенный вред
миру N, хотя то, что там не появится его
двойник, можно даже считать плюсом.
Внук даже не
сможет полюбоваться на то, как его
поступок мог бы отразиться на современном
ему мире. Для этого ему пришлось бы
прожить в мире N еще пятьдесят лет,
дожидаясь того момента, когда тот
достигнет уровня развития его собственного
мира M. Пусть даже он попытается ускорить
процесс и заморозить себя
в криогенной камере на пятьдесят лет.
Все равно после того, как он полюбуется
на то, каким был бы его мир, если бы в нем
не существовал его дедушка, -- он не
сможет завершить свое путешествие там,
где он начал. В его родном мире М тоже
пройдет пятьдесят лет, и все изменится
до неузнаваемости.
Теперь видно,
что путешествия в НКЛ чем-то напоминают
путешествия в ветвящемся времени, а
чем-то отличаются. Сходство между ними
в том, что меняя историю, путешественник
в НКЛ меняет не свой собственным мир, а
другой: в ветвящемся времени -- новую
ветвь, созданную его
путешествием, в НКЛ -- другой мир,
существующий параллельно с его
собственным. Отличие связано с тем, что
в НКЛ нет настоящих путешествий во
времени. Да, можно перепрыгнуть в
параллельный мир, который сдвинут
относительно своего либо в прошлое,
либо в будущее. Но нельзя перенестись
в произвольный момент времени этого
параллельного мира. Если этот мир сдвинут
вперед относительно мира путешественника
на 3001 год, то в него переместиться можно
только на 3001 год назад. Если желательно
другое время перемещения, то надо искать
мир, сдвинутый на именно на это время.
Таким образом,
НКЛ значительно ограничивает свободу
путешественника во времени и даже
накладывает на него определенные
моральные ограничения. Миры, в отличие
от ветвящегося времени, не размножаются.
Если внести в какой-то мир изменения,
то он будет продолжать существовать с
этими изменениями. Если какая-то великая
цивилизация, допустим, Наблюдатели,
постоянно совершает путешествия в НКЛ,
то для них вставал бы вопрос об экологии
нового пространства
обитания, бесконечного множества
параллельных миров.
Откуда Наблюдатели?
Экология миров
несомненно серьезно заботит Наблюдателей.
Их основной моральный принцип в отношении
наблюдаемого мира, например мира Уолтера
или мира Уолтернета, -- наименьшее
вмешательство. Поэтому они и называются
Наблюдателями, что не предпринимают
никаких действий ни за, ни против
обитателей вселенных Грани. Но мы знаем,
что и у них случаются ошибки. Тогда и в
некоторых других
случаях, им приходится вмешиваться в
дела миров на глобальном уровне. Такие
действия мы назовем
приготовлением миров.
Для того, чтобы
знать, в какую сторону корректировать
ошибки и как приготавливать миры,
Наблюдатели должны иметь прежде всего
огромный опыт работы с мирами, находящимися
на той же стадии развития. как и вселенные
Грани. Много лет, а, может быть, уже
столетия Наблюдатели работали с мирами
находящимися в 21-ом веке.
Это свидетельствует в пользу того, что
их мир очень древний и был сотворен
богом одним из первых.
Наблюдатель на
фотографиях не постарел почти за
столетие, и это наводило на мысль о том,
что он путешествует во времени,перемещаясь
в ключевые моменты нашей истории. Но
модель НКЛ дает другое объяснение.
Наблюдатель как представитель гораздо
более продвинутой цивилизации, может
просто стареть медленнее. Он может жить
в своем мире далекого для нас будущего,
но перемещаться в мир Грани с туристическими
целями, чтобы посмотреть
на ключевые моменты своей истории. Его
предки могли точно так же перемещаться
в этот мир, чтобы любоваться динозаврами
и лесами гигантских папоротников.
Существует еще
одна возможность. Мир Уолтернета может
быть одним из миров НКЛ, например
сдвинутым относительно нашего на
микросекунду и
приготовленным
Наблюдателями
совсем недавно. Что если один из них
случайно или намеренно спас дирижабль
Гинденбург от возгорания во время
посадки и тем самым создал различия в
новейшей истории миров Уолтера и
Уолтернета? Это –
лишь гипотетический
сценарий, но он обретает реальные
очертания, если вспомнить, что на таком
событии, как взрыв дирижабля, наверняка
присутствовал один из Наблюдателей.
Что же это за
цивилизация, Наблюдатели? Когда-то
очень давно они открыли миры НКЛ и
научились перемещаться между ними.
Кто-то из них продолжает жить в своем
очень древнем мире, только
иногда выбираясь на экскурсии. Другие
расселились по параллельным вселенным,
как человечество расселялось по Земле
с помощью морских судов. Вторые образуют
постоянные общины в мирах своего
прошлого. Некоторым из этих общин удалось
остаться незамеченными
и оказать наименьшее влияние на
естественный ход истории. Другие
приготовили свой мир. Наверное, были и
такие, кто внес слишком большие
необоснованные изменения и вызвали к
себе интерес Совета старейшин, следящего
за экологией миров НКЛ. Предпринимались
соответствующие меры, как это случилось
с миром Грани, когда было решено убрать
Питера из истории.
Каким бы старым
ни был родной мир Наблюдателей, в
принципе, ничто им не мешает перенестись
в мир еще старше. Тогда они могут узнать
свое будущее! Но тут не все так просто.
Любая цивилизация, открывшая НКЛ, может
проделать то же самое. Из того, что они
увидели, им может кое-что и не понравиться.
Тогда они смогут приготовить свой
собственный мир таким образом, чтобы
избежать нежелательных последствий. К
одной из таких цивилизаций как раз и
попадет Наблюдатель, переместившись в
мир будущего. То есть Наблюдатель
не увидит своего будущего, а увидит
будущее в том виде, каким оно станет
после внесения корректирующих изменений.
В зависимости от того, понравилось ли
ему то, что он увидел, он может
порекомендовать Совету старейшин
придерживаться тех же изменений или
сделать несколько поправок.
Таким образом,
собственный мир Наблюдателей будет
приготавливаться на основе опыта более
более древних миров. Надо говорить,
скорее, не о том, что Наблюдатели могут
знать свое будущее, а о том, что они
вместе с другими продвинутыми цивилизациями
НКЛ участвуют в совместном
создании будущего.
